万搏体育APP-国足对阵阿曼队时,被1比1逆转逼平,其中第66分钟后的换人,引发了广泛争议
国足对阵阿曼队时,被1比1逆转逼平,其中第66分钟后的换人,引发了广泛争议。其中,像李铁的两位恩师——米卢与朱广沪,虽都先对李铁的执教表现了支持,但关于李铁换人的问题上,却都直接指出存在有问题。米卢称:“至于换人,确实有些过于草率了。先不用说换哪个球员一定正确或者错误,哪怕再多等10分钟,同样的换人,可能结果都会不一样。中国队也错过了一些必进的机会,原本可以扩大比分。如果比分是2:0,这个节点换人也完全没有问题”。而朱广沪则称:“特别要提到的还是洛国富!这个球员从全场整体表现来说,应该说他是最棒的!而且很有责任心,很有、很有那种要争胜的欲望,特别强烈!”“但是,很遗憾的是,下半时换人的方面——换人的目的和人员位置的调整方面,确实未达到预想的目的和效果,从换人的判断、位置、时间看,确实还不够精准,人员调整上面,我觉得还是存在问题,所以,这是特别遗憾的问题!”11月15日,前国足队长、李铁的前国家队队友范志毅在其个人社交媒体上,发布了他在最近一期的“有范足球”中的评论:“对阿曼队是国足踢得最好的一场比赛。关于换洛国富,李铁教练可能跟他说可能(会换下他),是,他很拼,因为有些客观的因素,他这样的拼法,导致体能上会有损失”。“……防守,现在不是单一后卫的事情,更多需要协防,洛国富如果能在进攻当中,包括在防守过程当中,都像他在球场上66分钟之前,都是很拼的,这个前提下,他能不能再坚持一下?”“那当然,洛国富自己也有这样一个(不想被换下的)态度——换他的时候,他不是出现一个“NO ME(不是我)”嘛!他还是想在场上的”。“我觉得徐新这场比赛发挥得不错,在被换下之前都发挥不错,是不是说如果徐新还能在这个位置上?”“我认为,防守应该是从前场开始,更多给予对手压力的,而是应从我们的前锋开始,那从我们的角度看,如果说用艾克森先换下张玉宁,而不去动洛国富,让他用尽最后一些力气,这个时候的一个变化,是不是把阿兰换到左边?蒿俊闵换到前腰,加上武磊,那就是两个内援、两个外援在前场,徐新在中场还能起到作用……”。……不得不说,像范志毅作为“亚洲足球先生”,他显然是一位专业人士,虽然在节目中,范志毅仍竭力为李铁“圆满”,力图不对李铁的执教造成影响,但他还是在全场比较模糊的评论中,仍清楚地指出了李铁在换人上的不足。而像朱广沪和米卢,则更是知名的教练,一个是中国足球史上的功勋教练,一个是执教国足时进入过世界杯的世界级教头,他们都直接指出了李铁换人上存在失误,这还不能大推翻李铁“固执如铁”地宣称“换人是正常的”之说吗?此后,就有媒体报道称,足协给予李铁五年长约,其中只有冲进40强赛的要求,但对12强赛成绩并未规定,于是,网上就有了足协让李铁拿12强赛锻炼的“练帅说”,这跟此前贾秀全带女足打奥运会时的“练兵说”,如出一辙了吧?当然,贾秀全在奥运上失利之下,他不止一次称“由我负全责”,而李铁麾下的国足,其实也基本不可能闯进世界杯了,接下来的比赛,确实形同“练兵和练帅”了,当然,接下来国足如果能获胜,足协的每场获胜奖,应该仍不会少的吧?可是,李铁执教以来,无论胜负,都从不谈存在的问题,他要么是在谈情怀——“只有中国人才能担当国足主帅,只有中国人才能做好这件事情”;要么是在谈客观原因:“联赛的影响;疫情的不利因素;没有了主场……”;要么李铁就是面对球迷的批评,通过“我睡得很香;我不怕地震”等表达方式,在网络上“内涵”批评他的球迷和媒体,但李铁却未能像贾秀全那样,哪怕只是在口头上,应付一下说出“我来负责任”的话。此前的口号“团结如铁”,已被球迷给改成了“固执如铁、头硬如铁、吹发如铁”……虽然无论输赢,我们都应支持国足和在任的李铁,但是,过于固执己见,会不会是李铁的国足主帅之旅中,走向失败的一大重要因素呢?【原创评论:瑜说还休】

最后修改日期: 2021年11月15日

作者